红灯停，绿灯行

2013年4月9日，有一条新闻报道：北京开始严查行人闯红灯。一次罚款十元且要长期严管！对于群体违章的，抓带头的人等等，并对这种行人违章现象称为“中国式过马路”。

一个相关阅读引起了我的兴趣：男童欲等绿灯过马路被父母强行拖闯红灯。这倒很有意思，男童本想“按规矩办事”也“被”闯红灯。

开车的人想必都考过交规，或许大家没做过这道选择题，大家不妨来做做：

选择题：行人过马路时候应该怎么做：

1、人行道绿灯通过红灯停止；

2、看车流情况择机通过；

3、跟随大家一起通过。

这道题目很幼稚吧，小孩子都知道这道题的正确答案。

可马路上实际情况并非如此一目了然。。以致北京市交管局副局长陈龙波坦言，此次重提对行人违法严管，不会是“运动式”执法，“交通秩序整治要形成常态化，效果出来以后力度不减，才能保证交通陋习逐渐改善。”

常态化，“运动式”执法，效果出来力度不减。。。这么一个简单的问题，看看首都交管局副局长大人这些用词可见其问题严重，国际影响之巨大！局长大人信誓旦旦、没有废话且找不出一点毛病，堪称表达准确完美！可我不明白这点小事还需如此“下功夫”？其实不怪，在我记忆里类似的声音似乎就没停过，大到国家政策法律法规，小到一个单位的规章制度， 可以说是天天讲、年年讲、月月讲了，可这道理实施起来就那么不靠谱，这到底为什么？到底难在哪里？！

男童欲等绿灯过马路被父母强行拖闯红灯——这篇报道似乎隐藏着问题的答案。

一个人出生时候是不懂得规矩的，通过学习实践，才能慢慢掌握。。。但成年之后却又很“善于”遵守规矩，对于过人行道的选择题，不管承认不承认，我们经历了两个阶段：在幼年时都学会了在书面上选择1，实际中也按照答案1去做，但逐渐的，我们依然在书面答案中选择1，而在实际生活中学会了三个全选，具体哪个，则要视周围情况而定。说白了我们成了二皮脸。

我们是怎么变成这样的？是什么让我们变得这么不懂规矩？

毫无疑问是文化，问题的根子在这里。几千年博大精深的文化传统和铁的事实教育我们，除了看得见的规章制度之外，我们还有看不见的人际关系和潜规则。而这些看不见的才是真正主导社会游戏的规则。号称惟楚有才的湖北人还有一称号叫九头鸟，九个头，应该是中国传统文化进化出的最高智商群体。一个头在和你谈事情时候，还有八个头可以考虑把别的事情。规矩方圆，到底是什么东东？我都懂，我还有八个头呢，别当我是傻儿。

坦率的说，如果你什么都坚决、不打折扣的按照规章制度办事，那你就是一根筋，夹生货，不食人间烟火的“苕货”，你的盖棺定论将是不懂规矩也不懂事的人，不用多说，那刘少奇该实事求是吧，结果还不是死无葬身之地。可就这事，谁是凶手？查无此人！

坚决按规矩办事的人最后成了不懂规矩不懂事的人，这在逻辑上完全不成立，但国情如此，事实如此。

请红灯停 ，绿灯行，简单！干嘛整的那么累！我们的水平就在于把简单的事给以虚伪的复杂，而把真正复杂的事，给以“真实、口号式的简单”，此乃国粹！几千年都这样了，就认命吧。你要不是100年才出一个的伟人，你就随便说呗，反正除了对你唯唯诺诺的一张脸之外我还有八个头。