关于"马路市场"的问题

看到不断有网民反映麦积区党校——法院路拥挤堵塞以致行人车辆无法通行的事，星期天，抽时间专门去看了看。咦！不知何时在这条路上出现了一个马路市场，无怪乎会出现拥挤堵塞以致行人无法通行的事。

听市场周边的人介绍，这个市场原在马路傍边的一个固定市场里。这个固定市场最近经过改造变成“金综超市”了，原来的一些小商小贩的摊位被“金综超市”占了，小商小贩就被挤出市场，来到马路，形成了现有的马路市场。

事情原来是这样！

看到这，感到这里面应该有几层需要与有关部门商榷的事。

一、固定市场将小商品市场改变为“金综超市”的合法性

这个固定市场，看不出来是一个永久性市场，还是一个临时性市场；也看不出来是市上，还是麦积区管辖。无论如何，以市场报批还是以开发报批，国家给予的政策不一样，甚至差别很大。这就意味着，以市场报批，就要按照市场运行。任何改变用途要经过批准。

此事，应该由麦积区建设局调查给予答复为盼！

二、马路市场存在的有无必要

抛去固定市场将小商品市场改变为“金综超市”的合法性不谈，这个马路市场有无存在的理由。从市场的繁荣情况看，群众对这个市场的存在还是有需求的。就是说，这个马路市场的存在是有市场的。

但是，市场的设立、存在，不能单独以市场需求来判断，更多的要按照城市规划，城市发展，城市管理的角度来考虑。

这个市场有无存在的必要，应该由那个部门回答，我也不知道。

三、谁管马路市场！

依照一个哲学名言“存在的就是合理的”来推断，这个市场存在了这么多时间，没有被取缔，就认为具有了存在的默许，有了存在的许可证。

从这一点看，既然默许存在，那么就应该有一个部门管理。

很早以前，市场都是由工商局管的，不知道从那年开始，北道的市场，由城管来管理了。但是，不久前又了解到，麦积城管中以前管理市场的一个部门又被划归建设局了。当然，具体情节已及职权划分知道的不太准确。

所以，谁来管理或者取缔这个马路市场，一时说不准确。

无论如何，麦积区党校——法院的马路市场应该有一个政府部门来管理，不管是管好，还是取缔，保障行人车辆畅通是第一的。

可喜的是，麦积交警队，在看到网民的反映后，通过回复留言表示要按照相关交通法规对违规停车进行管理。不论交警队管理的效果如何，这种急民所急，想民所想的做法应该赞许。

当然，交警队从管理到管出效果须要有一段时间，再之没有相关部门配合也无法管好。

透过麦积区党校——法院路一马路市场拥挤堵塞无法通行一事的处理，看我们的城市管理，遇到群众反映马路市场拥挤堵塞无法通行的事，从事城市管理的有关部门应该向麦积交警队一样，积极主动的介入管理，不能等待政府的协调安排，应该急民所急，想民所想，为民解难。